Depuis le début des années 1990, les travaux de recherche sur l’intégrité scientifique se multiplient. Des réflexions théoriques sur sa définition aux études empiriques sur la prévalence des manquements ou les facteurs qui en sont à l’origine, l’intégrité scientifique s’impose progressivement comme un objet de recherche à part entière dans plusieurs disciplines académiques.
Dans le cadre de sa mission Ressources, l’Ofis a fait le point chaque mois pendant une année sur les publications qui traitaient d’intégrité scientifique. Le résultat de ce travail de veille était synthétisé dans un bulletin mensuel.
Vous retrouverez désormais l’actualité de la recherche sur la recherche vue par l’Ofis dans la sélection de son infolettre.
Les bulletins
2023/2024
N° 12
Février 2024
Enjeu du mois : Recherches environnementales : autocensure de jeunes scientifiques
N° 11
Janvier 2024
Enjeu du mois : Notices de rétractation : la transparence est-elle toujours souhaitable ?
N° 10
Décembre 2023
Enjeu du mois : Affiliations tentaculaires, un manquement à l’intégrité scientifique ?
Méthode
Une formule de mots-clés en lien avec l’intégrité scientifique et les domaines apparentés (intégrité en recherche, conduite responsable en recherche, etc) a été utilisée dans 4 bases de données (EBSCO, Web of Science, Science Direct et PLOS ONE).
La recherche était réalisée en français et en anglais.
Sur la base de la lecture des titres et résumés, tous les articles traitant de manière centrale d’intégrité scientifique étaient intégrés. Les opinions de chercheuses et chercheurs ainsi que les prépublications étaient également prises en compte.
L’objectif premier de cet exercice de veille était de rendre visible la recherche sur l’intégrité scientifique. Tous les articles cités n’étaient pas forcément lus en intégralité. Les articles qui n’étaient pas en open access étaient tout de même partagés.
Cette stratégie était complétée par l’ajout de références pertinentes citées dans les articles sélectionnés ou identifiées en parallèle. Il est fréquent que le système d’alerte utilisé recense des articles quelques semaines/mois après leur parution. Il est donc possible d’observer un certain décalage entre la date de publication des articles et celle du bulletin qui y fait référence.
L’exercice de veille demande de traiter un nombre important d’articles et ne permet pas d’entrer dans le détail de la pratique éditoriale de chaque revue. Si les pratiques de l’une d’entre elles vous semblent douteuses, n’hésitez pas à le signaler.
Hcéres